實用性思考技巧

2017/5/4 13:49:47來源:互聯網熱度:9863

有些朋友以爲愛因斯坦既然可以不用資料而將相對論想了出來,他們也可照樣推理。但愛因斯坦所能辦到的,跟他們有甚麽相幹?不自量力,以此爲最!愛因斯坦的思考方法很可能是那自命不凡的人的一種思想障礙。  

實用性思考技巧

我不僅不敢與牛頓或愛因斯坦相比,就是半個天才也算不上。但正因爲這個緣故,我倒可以寫一點有實用性的思考方法。我的思考方法是學回來的。一個平凡的人能學得的思考方法,其他的凡夫俗子也可以學。天才的思考方法是天才的專利權,與我們無關。  

假如你跟另一個人同作分析或辯論時,他常強調某一個觀點或發現是他的,或將”自己”放在問題之上,那你就可以肯定他是低手。思考是決不應被成見左右的。要”出風頭”或者”領功”是人之常情,但在思考的過程上,”自己”的觀點不可有特別的位置。”領功”是有了答案之後的事。在推理中,你要對不同的觀點作客觀的衡量。  

有些人認爲佛利民好勝、強詞奪理地去維護自己的觀點,這是錯的。佛利民的思想快似閃電,但他認錯更快!因爲他認錯太快,往往給人的印象就是沒有認錯。在我所認識的高手中,沒有一個推理時將”自己”加上絲毫重量的。事後”領功”是另一回事。  

同樣地,在學術上沒有權威或宗師這回事——這些只是仰慕者對他們的稱呼;我們不要被名氣嚇倒了。任何高手都可以錯,所以他們的觀點或理論也只能被我們考慮及衡量,不可以盡信。當然,高手的推論較爲深入,值得我們特別留意。我們應該對高手之見作較詳盡理解,較小心地去衡量。但我們不可以爲既是高手之見,就是對的。高手與低手之分,主要就是前者深入而廣泛,後者膚淺而狹窄。  

我一向都佩服史密斯、米爾及馬歇爾等人。但當我研究佃農理論時,我就將他們的佃農理論一視同仁,沒有將他們的大名放在心上,若非如此,我是不可能將他們的理論推翻的。  

問題要達、要淺、要重要、要有不同答案的可能性  

問題問得好,答案就往往得了過半。在”讀書的方法”一文內,我述說了求學時的發問主旨。以發問作爲思考的指引,有幾點是要補充的。  

第一、問題要一針見血  

這是佛利民的拿手好戲。你問他一個問題,他喜歡這樣回答:”且讓我改一下你的問題。”(Letmerephraseyourquestion。)他一改,就直達你要問的重心,十分清楚。我們凡夫俗子的仿效方法,就是要試將一個問題用幾種形式去發問,務求達重點的所在。 

第二、問題要問得淺  

這是艾智仁(A.A.Alchian)的專長。談起貨幣理論,他問:”甚麽是貨幣?爲甚麽市場不用馬鈴薯作貨幣?”當經濟學界以功用(Utility)的量度困難爲熱門的爭論時,艾智仁問:”甚麽是功用?甚麽是量度?我們用甚麽准則來決定一樣東西是被量度了的?”這是小孩子的發問方式。後來艾智仁找到了舉世知名的答案。量度不外是以武斷的方式加上數字作爲衡量的准則,而功用就只不過長這些數字的隨意定名。假設每個人都要將這數字增大,就成了功用原理。

免責聲明:稿件文字來源于中國木業網新聞部原創,圖片由相關企業提供,如涉及版權問題,由該企業負責,並請版權方聯系本網,本網將及時予以處理。

廣告招租
相關推薦
學習西方管理思想

學習西方管理思想

在運用之前,首先要正確理解,雖然管理思想還沒有到了浩如煙海的…詳細